"विचार-संग्राहक संस्थान "(think-tank bodies ) का प्रजातंत्र में उपयोग

           प्रजातंत्र में निर्णयों को सत्य और धर्म के अलावा जन प्रिय होने की कसौटी पर परखा जाता है / यहाँ पर एक चुनौती यह रहती है की कोई निर्णय धर्मं और सत्यता की कसौटी पर खरा है यह कैसे पता चलेगा ? इस समस्या का समाधान आता है "विचार-संग्राहक संस्थानों "(think-tank bodies ) के उद्दगम से / हर विषय से सम्बंधित कोई विश्वविद्यालय या कोई स्वतंत्र संस्थान ( स्वतंत्र= अपनी आर्थिक स्वतंत्रता और पदों की नियुक्ति का नियम स्वयं से लागू करने वाला ) जनता में व्याप्त तमाम विचारों को संगृहीत करता हैं , उन पर अन्वेषण करता है , तर्क और न्याय विकसित करता है और समाचार पत्रों , टीवी डिबेट्स इत्यादि के माध्यम से उनको परखता और प्रचारित करता है /
       तब इस तरह के संस्थानों दिए गए कुछ विकल्पों में "पूर्ण सहमती" (=consensus )वाले विचार को निर्णय में स्वीकार कर लिया जाता हैं / अन्यथा मत-दान द्वारा इन्ही विकल्पों से सर्वाधिक जनप्रिय वाले विचार को "आम सहमती " (= majority ) के निर्णय के साथ स्वीकार कर लिया जाता है / एक आदर्श व्यवस्था में अल्प-मती गुट (=minority ) को भी निर्णयों से हानि न होने देने का ख्याल रखा जाता हैं , या फिर की अल्प-मती गुट को कम से कम कष्ट हो /
        महत्वपूर्ण बिंदु यह है की जनता जिन विकल्पों पर अपना मत देती हैं , वह विकल्प पहले से ही शोध द्वारा प्राप्त , न्याय पर परखे विकल्प होते हैं /
       भारतवर्ष की त्रासदी यह है की यहाँ जनता की स्वतंत्र विचार पनपे से पहले ही कोई न कोई राजनैतिक पार्टी अपनी मन-मर्ज़ी को "जनता की उम्मीद " का चोंगा पहना कर प्रचारित करने लगाती हैं / जिन नागरिकों को अभी मुद्दे का पता भी नहीं होता , वह इन "जनता की उम्मीद " वाले विचारों को न्याय-संगत और जन-भावन विचार समझ कर मुद्दे पर अपना पहला ज्ञान प्राप्त करते हैं / टीवी और समाचार मीडिया अक्सर सभी प्रकार की खबरों को "निष्पक्ष " दिखा कर जनता को किसी नतीजे पर ना पहुचने का योगदान देते हैं , जिस से की जो ज्यादा प्रचारित विचार हैं , यानी उस मीडिया कम्पनी का "जनता की उम्मीद " वाला विचार , उस मीडिया के दर्शक उसे ही स्वीकार कर लें /
     ध्यान देने की बात है की कोई भी टीवी चेनल किसी "विचार संग्राहक संस्था " के विचारों को प्रसारित नहीं करता है , ना ही अपनी स्वयं की कोई डाक्यूमेंट्री देता है , बल्कि अपना "डिस क्लैमेर " ("disclaimer" ) लगा कर अपना हाथ ज़रूर साफ़ कर लेता है की "चेनल पर जो भी दिखाया जाता है उससे मीडिया कंपनी के विचारों से कोई सरोकार नहीं है "/ अरे भई, तब दैनिक कार्यों में व्यस्त नागरिक कब तक और कितनी बारीकी से हर खबर पर नज़र रखेगा की वह स्वयं से एक धर्म-संगत, पूर्ण-न्याय वाला विचार स्वयं विकसित कर ले ? तो मीडिया द्वारा उपलब्ध समाचार आपको जागरूक कम बनाते हैं , भ्रमित ज्यादा करते हैं की आप अंततः उनके बेचे गए विचारों को ही खरीद कर स्वीकार कर लें /
     विचार-संग्राहक संस्थान और उनमे सदस्य सम्मानित नामों का ऐसा उपयोग होना चाहिए / मगर भारत में राजनेता के विचारों में हाँ-में-हाँ करने वाली ज़मीदारी व्यवस्था अभी भी चलती है / राज नेता ही सबसे बड़ा विचारक होता है जो सभी विषयों पर विशेषज्ञ ज्ञान के साथ विचार क्या , सीधे निर्णय ही देता है / अकसर वह राज नेताओं या किसी सेलेब्रिटी ने क्या कहा ऐसे दिखलाती हैं की मानो वही "जनता की उम्मीद " वाला विचार हैं /

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

क्या वैज्ञानिक सम्बन्ध होता है खराब राजनीतिक माहौल और विभित्स rape प्रकरणों के बीच में

कोलकता रेप केस के बाद उठी सरगर्मी के दौरान एक यूट्यूब कार्यक्रम निर्माता बताते हैं कि रेप, विशेषतौर पर जघन्य रेप, जहां युवती कें शरीर पर बेहद दर्दनाक कारणों से उत्पन्न घावों के निशान पाए गए हों, या कि शरीर के संग कोई बेहद दर्दनाक सलूक किया गया हो, या कि एकं अधिक रेपिस्ट शामिल थे और बेहद क्रूर , बेरहमी से दुराचार हुआ हो, उसके पीछे के कारण सिर्फ तमाम रेपिस्ट के अंदर की क्रूरता तक शामिल नहीं रहता है । मनोविज्ञान के विशेषज्ञ बताते हैं कि इस तमाम घटनाक्रम के कारण के अलावा नए, अनजान और ठीक से नहीं पहचाने जाने वाले करने — सामाजिक और राजनैतिक परिवेश तक आते है। शोधकर्ताओं ने पाया है कि ऐसे विभित्स रेप कांड प्रायः ऐसे देशों, प्रांतों, क्षेत्रों में अधिक होते है जहां पर कि प्रशासन में Due Process को पालन नहीं किए आने के आरोप गहन लगते रहते हैं। क्या संबंध होता है खराब प्रशासन व्यवस्था और विभित्स रेप कंडो के बीच में? शोधकर्ताओं ने इस पहली का उत्तर देने के लिए theory दी है कि जब प्रशासन में Due Process को पालन नहीं करने की प्रवृत्ति होती है, तब ऐसे प्रशासन अनजाने में एक सामाजिक संदेश भी भेजत...
Read more

Why do the poor people like, admire and observe the politics with so much enthusiasm

Politics, as seen in the newspaper, stands at the intersection of laws, governance, and realpolitik. Often, this is what poor people admire and look up to because it offers them a chance to reach it. The system of democracy allows them to make their way to this opportunity crafted from the great intersection of law, governance and realpolitk (the mutual powerplay) They need not excel in the craft of public administration, policy-making, or discharging judicial functions. They only need to engage in some realpolitik, such as supporting certain seniors and betraying a few others at the opportune moment. That is enough to bring them the fruits of politics.
Read more

The man-woman relationship

My recent take on the subject: 1. Women, although they have ability to choice, but tend to act without choice in most cases. Anybody can make upto them with slight efforts. Men may be little more selective and promiscuous. 2. They tend to get most emotional, and almost get down to begging the man for ‘getting married’ just at the point they are getting physically intimate. This she may be doing without actual choice also, because the purpose is to save the ‘disgrace’ of getting intimate without the compliance of social restriction of ‘Marriage first’. Also, it becomes a justification for their compromise for their animal needs. 3. It is at this point that men may tend to get fooled by a woman’s emotions. 4. Social stability is as it is more of a woman’s need than men’s. 5. They want ‘it’ as much as men do. But changing partners may not be as much frequent as in men’s case. Perhaps, in each relationship, they pause to look around for social stability. Thankfully there are enough men to ...
Read more